Sdílení poznámky:
Obsah
Typ obsahu
xxx xx xxxxx
xxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxx
xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x
xxxxxx xUDr. Vladimíra Paula a JUDr. Antonína Procházky ve věci návrhu Nejvyššího
soudu České
republiky na zrušení ustanovení § 272 zák. č.
141/1961 Sb.,
tresxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx xx xxxxxxx
xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxn dne 20. 8. 2001, se navrhovatel domáhal
zrušení
ustanovení § 272 zák. č. 141/1961
Sb., trestního řádu (dále jen "tr.ř."). Návrh byl podán v souvislostx x xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxx
xx x x xx xxxxx
x xxxxxx xx xxxxxxxx
xxxx x
xxxxxním soudu.
Ústavní soud přezkoumal podmínky pro projednání návrhu a dospěl k závěru, že tento
návrh je
nepřípustný podle ustanovení § 35 odst. 2 záxxxx xx
xxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxx
xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
x xxx xxxxxx xxxx xxxd Ústavním soudem zahájeno řízení o návrhu, vedeném pod sp.
zn. Pl. ÚS 15/01.
Tento nepřípustný návrh však byl podán oprávněným navrhovatelem ve smyxxx x xx xxxxx x xxxxxx x
xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx
x xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxšší soud přerušil podle čl. 95 odst. 2 Ústavy ČR a § 224 odst. 5 tr.ř.
projednávání stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti pxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxx xxx
xx xxxxxxx x
xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxko oprávněný navrhovatel ve smyslu § 35 odst.
2 zákona o
Ústavním soudu právo účastnit se jako vedlejší účastník jednání o dříve podaném návrhux
xxx xxxxxx
xxxxxxx xxx xxx xxx xxx xx xxxxxx
in fine
x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
x xx xxxxx x xxxxx xx ve spojení s ustanovením § 43 odst. 1 písm. e) zákona č.
182/1993 Sb.,
o Ústavním
soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxx xxx xxx xxxxx xxxx
xxxxx xxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Zpět na text