Sdílení poznámky:
Obsah
Typ obsahu
xxx xx xxxxx
xxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxx
xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x
xxxxxx xUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové, ve věci návrhu Nejvyššího soudu
ČR,
zastoupeného předsedou senátu JUDr. Stanislavem Rizmanem, na zrušexx xxxxxxxxxx x
xxx xxxx xx
xxxxxxxx xxxx
xxxxxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx xx xxxxxxx
xxxxxxxxxxx
Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 3.9.2001, se navrhovatel domáhal
zrušení
ustanovení § 272 zák. č. 141/1961
Sb., trestního řádu (dáxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxx.
a § 64 odst. 4
zákona č. 182/1993
Sb., o
Ústavním soudu.
Po přezkoumání, zda podaný návrh splňuje podmínky pro projednání, dospěl Ústavní
soud k záxxxxx xx
xxxxx xx xxx x xx xxxxx x xxxxxx xx
xxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxx
xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx
x xxxzce
ústavnosti ustanovení § 272 tr.ř., bylo před Ústavním soudem zahájeno řízení o návrhu,
vedeném pod
sp. zn. Pl. ÚS 15/01.
Ústavní soud dále konstxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx
xxxxxx x xx xxxxx x
xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxí,
když, jak vyplývá z
předloženého spisového materiálu, Nejvyšší soud ČR přerušil podle čl. 95 odst. 2
Ústavy a § 224 odst. 5 tr.ř. projednávání stížnxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
xxxxx
xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxadé
Boleslavi ze dne
4.4.2001, sp. zn. 1 Zp 81/2001.
Z výše uvedených důvody byl proto návrh odmítnut jako nepřípustný podle ustanovení
§ 43 odst. 2 píxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx
xxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxx
xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxávněný navrhovatel, má ve smyslu § 35 odst. 2
zákona o Ústavním
soudu právo účastnit se jako vedlejší účastník jednání o dříve podaném návrhu, txx
xxxxxx xxxxxxx
xxx xxx xxx xxx xx xxxxxx
in fine
xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxx xxx xxx xxxx xxxx
xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Zpět na text