Sdílení poznámky:
Obsah
Typ obsahu
163/2016 Sb.
ZÁKON
ze dne 27. dubna 2016,
kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád),
ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších
předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST PRVNÍ
Změna trestního řádu
Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění
zákona č. 57/1965 Sb., zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 149/1969 Sb., zákona č. 48/1973
Sb., zákona č. 29/1978 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona
č. 178/1990 Sb., zákona č. 303/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 25/1993
Sb., zákona č. 115/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 154/1994 Sb., nálezu
Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
pod č. 8/1995 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 150/1997 Sb., zákona č. 209/1997
Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 166/1998 Sb., zákona č. 191/1999 Sb., zákona
č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu
vyhlášeného pod č. 77/2001 Sb., zákona č. 144/2001 Sb., zákona č. 265/2001 Sb., nálezu
Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 424/2001 Sb., zákona č. 200/2002 Sb., zákona č.
226/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 218/2003 Sb., zákona č. 279/2003
Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 283/2004 Sb., zákona
č. 539/2004 Sb., zákona č. 587/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č.
45/2005 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 239/2005 Sb., zákona č. 394/2005
Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona
č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 253/2006
Sb., zákona č. 321/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 179/2007 Sb., zákona
č. 345/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 90/2008 Sb., zákona č.
121/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 135/2008 Sb., zákona č. 177/2008
Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona
č. 457/2008 Sb., zákona č. 480/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 41/2009
Sb., zákona č. 52/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 272/2009 Sb., zákona
č. 306/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 163/2010 Sb., zákona č.
197/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 219/2010 Sb., zákona č. 150/2011
Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 207/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona
č. 341/2011 Sb., zákona č. 348/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 459/2011
Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 43/2012 Sb., zákona č. 193/2012 Sb.,
zákona č. 273/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb., zákona č. 45/2013 Sb., zákona č.
105/2013 Sb., zákona č. 141/2014 Sb., zákona č. 77/2015 Sb., zákona č. 86/2015 Sb.
a zákona č. 150/2016 Sb., se mění takto:
1. V § 11 odst. 1 se na konci textu písmene c) doplňují slova " , nejde-li
o dočasné vynětí nebo není-li trestní stíhání osoby pro nedostatek souhlasu oprávněného
orgánu nepřípustné pouze dočasně".
2. § 11a zní:
"§ 11a
(1) Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit,
pokud státní zástupce ve zkráceném přípravném řízení
a) rozhodl o schválení narovnání a věc odložil, nebo
b) rozhodl o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání a podezřelý se osvědčil,
nebo se má za to, že se osvědčil,
nebylo-li rozhodnutí v předepsaném řízení zrušeno.
(2) Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit,
pokud státní zástupce rozhodl o nestíhání podezřelého podle § 159d odst. 1, nebylo-
li rozhodnutí v předepsaném řízení zrušeno.".
3. Nadpis § 146a zní: "Rozhodování soudu o stížnosti proti rozhodnutím
státního zástupce nebo policejního orgánu".
4. V § 146a odst. 1 písm. k) se slovo "nebo" zrušuje.
6. V § 146a odst. 1 se za písmeno l) vkládá nové písmeno m), které zní:
"m) rozhodl o nesplnění podmínek podle § 159c odst. 1,".
7. V § 159b odst. 2 se za slovo "stíhání" vkládají slova "podle odstavce
1".
8. V 159b se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
"(3) Policejní orgán dočasně odloží zahájení trestního stíhání osoby též
v případě, kdy je tato osoba dočasně vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním
řízení (§ 10) nebo je-li její trestní stíhání pro nedostatek souhlasu oprávněného
orgánu dočasně nepřípustné.".
Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.
"§ 159c
Zvláštní ustanovení o dočasném odložení trestního stíhání
(1) Policejní orgán rozhodne o dočasném odložení trestního stíhání podezřelého
z trestného činu pletich v insolvenčním řízení podle § 226 odst. 2, 4 nebo 5 trestního
zákoníku, porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže podle § 248 odst. 1
písm. e), odst. 3 nebo 4 trestního zákoníku, pletich při zadání veřejné zakázky a
při veřejné soutěži podle § 257 odst. 1 písm. b), odst. 2 nebo 3 trestního zákoníku,
pletich při veřejné dražbě podle § 258 odst. 1 písm. b), odst. 2 nebo 3 trestního
zákoníku, podplacení podle § 332 trestního zákoníku nebo nepřímého úplatkářství podle
§ 333 odst. 2 trestního zákoníku, pokud podezřelý slíbil úplatek, majetkový nebo
jiný prospěch jen proto, že byl o to požádán, učinil o tom dobrovolně a bez zbytečného
odkladu oznámení státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, oznámí policejnímu orgánu
skutečnosti, které jsou mu známy o trestné činnosti toho, kdo o tento úplatek, majetkový
nebo jiný prospěch požádal, a zaváže se podat v přípravném řízení i v řízení před
soudem úplnou a pravdivou výpověď o těchto skutečnostech.
(2) Rozhodnout o dočasném odložení trestního stíhání podle odstavce 1
nelze, byl-li úplatek, majetkový nebo jiný prospěch slíben v souvislosti s výkonem
pravomoci úřední osoby uvedené v § 334 odst. 2 písm. a) až c) trestního zákoníku
nebo úřední osoby uvedené v § 334 odst. 2 písm. d) trestního zákoníku, jde-li o úřední
osobu zastávající funkci v podnikající právnické osobě, v níž má rozhodující vliv
cizí stát.
§ 159d
Rozhodnutí o nestíhání podezřelého
(1) Nezjistí-li se dodatečně skutečnosti, které vylučují rozhodnout o
dočasném odložení trestního stíhání a splnil-li podezřelý své závazky podle § 159c
odst. 1, státní zástupce rozhodne, že nebude stíhán, jinak rozhodne, že podezřelý
nesplnil podmínky podle § 159c odst. 1. Proti tomuto usnesení je přípustná stížnost,
která má odkladný účinek.
(2) Rozhodnout o nestíhání podezřelého lze až po pravomocném ukončení
trestního stíhání osoby, která o úplatek, majetkový nebo jiný prospěch podezřelého
požádala, pokud uplynula lhůta k podání dovolání nebo bylo o podaném dovolání rozhodnuto
a pokud uplynula lhůta k podání ústavní stížnosti nebo bylo o podané ústavní stížnosti
rozhodnuto, nebo po pravomocném odložení nebo jiném vyřízení věci, nelze-li zahájit
trestní stíhání osoby, která o úplatek, majetkový nebo jiný prospěch podezřelého
požádala.
(3) Usnesení o nestíhání podezřelého doručí státní zástupce bezodkladně
po právní moci Nejvyššímu státnímu zastupitelství.
(4) Po právní moci rozhodnutí o nesplnění podmínek podle § 159c odst.
1 policejní orgán neprodleně zahájí trestní stíhání.".
10. V § 160 odst. 1 se slova "nebo § 159b odst. 1" nahrazují slovy " ,
§ 159b odst. 1 a 3 nebo § 159c odst. 1".
11. V § 173 odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:
"d) je-li obviněný dočasně vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním
řízení (§ 10) nebo je-li jeho trestní stíhání pro nedostatek souhlasu oprávněného
orgánu dočasně nepřípustné,".
Dosavadní písmeno d) se označuje jako písmeno e).
12. § 174a zní:
"§ 174a
(1) Nejvyšší státní zástupce může do tří měsíců od právní moci rušit
nezákonná usnesení nižších státních zástupců o nestíhání podezřelého podle § 159d
odst. 1, o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci.
(2) Za tím účelem může státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství
vyžadovat od nižších státních zastupitelství spisy, dokumenty, materiály a zprávy
a provádět prověrky.
(3) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o zastavení trestního
stíhání nebo o postoupení věci, pokračuje v řízení státní zástupce, který ve věci
rozhodoval v prvním stupni. Přitom je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém
rozhodnutí nejvyšší státní zástupce, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž
provedení nejvyšší státní zástupce nařídil.
(4) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o nestíhání podezřelého,
rozhodne policejní orgán o zahájení trestního stíhání, nevyřídí-li věc jinak.".
13. V § 179b se doplňuje odstavec 6, který zní:
"(6) Je-li podezřelým osoba, která je dočasně vyňata z pravomoci orgánů
činných v trestním řízení (§ 10) či jejíž trestní stíhání je pro nedostatek souhlasu
oprávněného orgánu dočasně nepřípustné, postupuje státní zástupce přiměřeně podle
ustanovení § 159b odst. 3.".
14. V § 186 písm. c) a § 188 odst. 1 písm. d) se slova "písm. a) až d)"
zrušují.
15. V § 224 odst. 1, § 255 odst. 1 a § 314r odst. 5 se slova "písm. b)
až d)" nahrazují slovy "písm. b) až e)".
16. V § 284 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova " , a to i rozhodnutí
o nestíhání podezřelého (§ 159d odst. 1), pokud bylo učiněno v návaznosti na zrušené
napadené rozhodnutí".
ČÁST DRUHÁ
Změna trestního zákoníku
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění zákona č. 306/2009 Sb., zákona
č. 181/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 375/2011
Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona
č. 360/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 494/2012
Sb., zákona č. 105/2013 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
pod č. 259/2013 Sb., zákona č. 141/2014 Sb., zákona č. 86/2015 Sb., zákona č. 165/2015
Sb., zákona č. 377/2015 Sb., zákona č. 47/2016 Sb. a zákona č. 150/2016 Sb., se mění
takto:
1. V § 34 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno
h), které zní:
"h) doba, po kterou bylo trestní stíhání dočasně odloženo.".
2. V § 240 odstavec 3 zní:
"(3) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve velkém rozsahu, nebo
b) spáchá-li čin uvedený v odstavci 2 písm. c) ve spojení s organizovanou skupinou
působící ve více státech.".
3. V § 240 se doplňuje odstavec 4, který zní:
"(4) Příprava je trestná.".
4. V § 367 odst. 1 se slova "zkrácení daně, poplatku a podobné povinné
platby podle § 240 odst. 3," zrušují.
ČÁST TŘETÍ
ÚČINNOST
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem druhého kalendářního měsíce následujícího
po dni jeho vyhlášení.
Hamáček v. r.
Zeman v. r.
Sobotka v. r.